Всегда ли суды на стороне матери при определении места жительства ребёнка
В настоящее время количество споров об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка увеличилось. Как правило, при раздельном проживании родителей ребенок проживает с матерью. Существует мнение, что судебная практика такова, что суд становится на сторону матери и оставляет с ней ребёнка. Однако, полагаться в ответе на этот вопрос только на решение судов будет не корректно. Просто отцы редко заявляют о своем желании, чтобы ребёнок проживал с ними. Если после расторжения брака ребёнок остался проживать с матерью, то далеко не всегда это значит, что так решил суд.
Суд определяет место жительства ребёнка только при наличии спора между родителями, а если этого спора нет, то родители самостоятельно на основе соглашения определяют место жительства своих детей.
Соглашение родителей о месте проживания ребёнка
Большинство родителей приходят к такому соглашению. Очевидно, что такой способ урегулирования вопроса проживания ребенка с одним из родителей, самый эффективный, т.к. семейные споры наносят непоправимый вред психическому состоянию ребёнка. Казалось бы, спорят же родители, при чём тут ребёнок? Однако, именно несовершеннолетний будет одним из участников указанного спора. И его не окрепшей психике, нравственному и моральному состоянию будут наноситься неоднократные сокрушительные удары. Возьмём только поход в суд для того, чтобы ребёнок, достигший возраста 10 лет, выразил свое мнение по вопросу места своего проживания. Незнакомая обстановка, судья, секретарь судебного заседания, представитель органа опеки и попечительства и родители, на которых попеременно смотрит ребёнок и думает, о том, что что бы он не сказал, одного из родителей он всё равно предаст.
Что делать, если суд отказал
В моей практике в большинстве случаев суд определял место жительства с матерью. В последнее время возрастает число случаев, когда место жительства ребёнка определяется с его отцом. Cвоим клиентам я говорю, что иногда нужно подождать. Сегодня суд определил место жительства ребёнка с матерью, а уже через месяц произошли существенные изменения. Ребёнок уже не дошкольник, а школьник. Увлекается хоккеем. Тренировки ежедневно в 6 утра. Мать, с которой проживает ребёнок, потеряла работу, стала нервной, часто кричит на ребёнка и т.д. Учитывая изменившиеся обстоятельства, можно смело идти в суд, указывать на новые обстоятельства и выигрывать дело.
Определение места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения
Важно помнить, что исковое заявление об определении места жительства относится к категории гражданских дел по защите прав детей и поэтому в соответствии с п. 15 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственной пошлиной не облагается. Гражданские дела об определении места жительства несовершеннолетнего согласно ст. 24 Гражданского процессуального Кодекса рассматриваются районными судами в порядке искового производства. Ст. 152 Гражданского процессуального Кодекса РФ определено право одного из родителей заявлять в предварительном судебном заседании требование об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения.
Законодательство об определении места жительства ребёнка
На что же опираются суды при вынесении решения об определения места жительства несовершеннолетнего? Прежде всего, на нормы международного права, а именно «Конвенцию о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990). В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Позиция российского законодателя по вопросу определения места жительства излагается в Семейном Кодексе РФ (далее СК РФ). Так, согласно пункту 3 статьи 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В силу положений статей 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
Учёт мнения ребёнка при определении места жительства
Учет мнения ребенка с 10-летнего возраста обязателен. Однако, клиенты не раз задавали мне вопрос: «Может ли мой 5-летний малыш сказать, что хочет жить со мной?» И у меня уже давно сформировалась стойкая позиция, что ДА может и должен. В моей практике почти десяток гражданских дел, решение по которым было вынесено с учётом мнения детей, не достигших 10-летнего возраста.
Учёт обстоятельств при определении места жительства ребёнка
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся:
- привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сёстрам,
- возраст ребенка,
- нравственные и иные личные качества родителей,
- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья),
- другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей,
- проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку,
- социальное поведение родителей,
- морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей,
- привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности,
- наличие судимости,
- состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах,
- климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах,
- возможность своевременного получения медицинской помощи,
- наличие или отсутствие у родителей другой семьи,
- привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя),
- привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сёстрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании,
- удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий.
Перечень указанных обстоятельств, которые подлежат выяснению, далеко не полный. Его объём в каждом конкретном случае индивидуален.
При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребёнка с ним.
Сопутствующие судебные разбирательства
Нередки случаи, когда один спор порождает другой. Например, судебным решением определено место жительства ребёнка с матерью, которая почему-то сразу забывает о том, что бывший супруг имеет право на общение с ребёнком.
На практике часто родитель, с которым проживает ребёнок, начинает чинить препятствия в общении ребёнка со вторым родителем. Родителю, лишенному возможности свободно видеться с ребенком, остаётся только обращаться в суд с исковым требованием об определении порядка общения с ребенком. Такой иск называют ещё «Об определении порядка встреч с ребенком».